El valor de los votos de IU. Lola Sánchez Tudela.

LOLA SÁNCHEZ TUDELA Me sorprende estos días la campaña de desprestigio que hacia IU han lanzado las élites del PSOE. Tienen experiencia en desviar la atención cuando no quieren que el foco del ojo público se centre sobre sus resultados. Ahora resulta que la culpa de que el PP gobierne la tiene IU porque en unos cuantos y pequeños Ayuntamientos los candidatos de la coalición se han votado a ellos mismos y no a los candidatos del PSOE tras no llegar a un acuerdo.

La realidad es bien distinta. IU ha llegado a acuerdos con el PSOE en más del 80% de casos posibles, Cayo Lara y toda la dirección federal de IU hemos realizado el mayor esfuerzo para que esto sucediera. Grandes ciudades como Segovia, Zaragoza o Toledo. Sin embargo, el PSOE ha dejado gobernar a la derecha en más de 150 Ayuntamientos en todo el Estado. Hay dos capitales de provincia que podían haber sido arrebatadas a las derechas como son Pamplona y Vitoria, pero el PSOE prefirió pactar con UPN y el PP respectivamente. El PSOE no solo se
ha abstenido sino que ha votado a la lista del PP en veintiún municipios de todo el Estado.

No menos importante que el fondo es la forma en la que IU ha tomado esas decisiones, en asamblea abierta en cada municipio donde los adscritos y simpatizantes han podido debatir y su opinión ha valido igual que la de cualquier dirigente. De esto va la democracia, de que las direcciones de los partidos hagan políticas generales y que cada municipio lo aplique a su realidad concreta. El sistema es muy parecido al que utilizan las asambleas del Movimiento 15-M, y es radicalmente diferente al concepto de democracia del PSOE, que se ha visto claramente con la designación a dedo de Rubalcaba como candidato.

José Bono se pronunció hace días con unas palabras bastante irrespetuosas hacia IU y hacia el PCE, acusando a Cayo Lara por ser comunista. Reivindico el papel del PCE en la democracia de este país y creo que vienen bien esas palabras y la figura de Bono para visualizar el porqué es imposible pactar con el PSOE en algunos sitios. Bono es abiertamente monárquico, ultracatólico, autoritario. Ha dejado para la historia negra del PSOE acciones como expulsar del Congreso a personas por sacar la bandera republicana, paralizar la Ley de Libertad Religiosa y un largo etcétera. Hay mucha gente válida y honrada en el PSOE, pero hay sitios donde muchos ´Bonos´ han gobernando desde el inicio de la democracia, donde durante muchos años se han realizado políticas de derechas. Ejemplos que hemos tenido en la Región de Murcia han sido los gobiernos del PSOE en Lorca, La Unión, Calasparra, etc.

En definitiva, IU ha realizado el mayor esfuerzo posible para que no gobierne la derecha allí donde ha sido posible. No siempre ha sido posible porque no siempre los candidatos de PSOE han estado dispuestos a hacer políticas de izquierdas.

Artículo publicado en La Opinión

Al señor Valcárcel por Pedro Costa Morata.

PEDRO COSTA MORATA. Ecologista. Excandidato autonómico de IU-Verdes por la circunscripción del Guadalentín


Le acompaño en el sentimiento, estimado presidente Valcárcel, por su quinta victoria absoluta en las elecciones autonómicas de nuestra Región, que le permitirán alargar el ejercicio del poder regional hasta veinte años, nada menos. Porque, como usted y yo sabemos, es una auténtica desgracia permanecer en un puesto político más de ocho años (doce como mucho): que uno se adocena y corrompe, la gente se cansa y pierde la ilusión, las políticas hieden y, en resumen, la ética huye despavorida al no encontrar asiento ni demanda. Sé de sobra que coincide conmigo.

Le compadezco, don Ramón Luis, por la enorme tristeza que debe sentir tras incumplir promesas como aquella de no presentarse, y ganar de nuevo batiendo todos los récords. Esa sucesión de hechos histórico-electorales debe resultarle insoportable, sabiendo sobre todo que cualquier militante de su partido habría podido conseguir lo mismo, es decir, barrer a los contrarios y mantener triunfante la cora/taifa del PP murciano
Supongo su frustración de haber llevado a la Región a las más altas cotas de ruina económica, regresión social y corrupción política, consolidando su instalación en los últimos puestos del ránking nacional, de los que apenas despegó durante todos estos años. Con su trabajo (y otras circunstancias, claro, que no quiero exagerar) Murcia ha regresado, en la escala provincial, a donde estaba en los años 40 y 50, y eso estoy seguro que le tiene que apenar.

En su nuevo mandato (que, abrumado por la púrpura del poder, podrá todavía prolongar hasta otro y otro y…) tendrá que pasar muy malas horas, y días, cuando a los dieciséis alcaldes suyos imputados por la Justicia (¡dieciséis de 45 municipios: otro récord murciano en España!), más medio centenar de concejales, consejeros autonómicos, cargos políticos, altos funcionarios y técnicos de su cuerda, se añadan dos o tres docenas más, solamente en los próximos cuatro años. Porque, según el guión, usted primero los defenderá por clara que esté su ignominia, y tardará meses, si acaso, en negarlos finalmente e incluso en abominar de ellos (aunque de esto la historia reciente no registra más de un par de casos, que al amigo, presidente, ya se sabe que hay que apoyarlo hasta el final, aunque sea un granuja).

Y qué decir de la desolación a que habrá de enfrentarse en una Asamblea regional donde los suyos lo llenan todo (¡33 diputados de 45!) y en la que, en consecuencia, no caben ni la discusión ni el debate ni la negociación: puede que ni el paripé. Añadiéndose, encima, el poco honroso asunto del castigo a los partidos pequeños, como IU, a cuyos votantes usted y su partido —eso sí, inocentemente y lamentándolo mucho, no me cabe la menor duda— les exige tres veces más esfuerzo que a los del PP e incluso el PSOE. Que usted mantenga esa exótica (que muchos calificamos de indignante) división en cinco circunscripciones, ejemplo eximio de sensibilidad democrática que en su día dio al país un rasputín socialista cuyas enseñanzas parece usted seguir fielmente, cubre de oprobio a usted y su liderazgo, y es una más de las notas que ilustra la permanente peculiaridad de esta tierra, ante la que la opinión pública nacional siempre tiene motivos para quedarse boquiabierta.
Le supongo, en consecuencia, compungido y abrumado por este detalle de maltrato al elector no afecto y de usura de poder, aunque bien es verdad que aunque, un suponer, IU tuviera tres o cuatro diputados ustedes podrían seguir haciendo lo que les viniese en gana (aunque, eso sí, con un poco de apostura).

No sé qué aconsejarle, la verdad, ante esta victoria insoportable. Quizás que se retire cuanto antes (pero no me haga mucho caso, oiga) y se ponga a analizar, como profesor de Historia que creo que es, las causas directas y profundas por las que esta tierra lo reelige reiterada y mayoritariamente.

No le garantizo que, si emplea para ello claves psicológico-político-culturales, no tenga que sonrojarse, pero la ciencia es ciencia, y debe profundizar y llegar hasta las últimas consecuencias de su investigación; y nos lo cuenta.

Publicado en el diario La Opinión.

Forges con Lorca.

A Lorca se le conoce como "la ciudad del sol". Necesario el bocadillo que llevaba mucho tiempo con el pueblo de Haití.
Hoy he estado en el campamento provisional y empieza a parecer un campamento de refugiados. Muy preocupante el asunto. Salgado ha estado reunida con los políticos y promotores lorquinos. Los puñeteros se van a llevar tajada en esta desgracia también, los primeros porque la peña dice sentirse más segura con la derecha recalcitrante que ahora gobierna y los promotores que tenían sus viviendas atascadas las llenaran a cambio de las ayudas que se van a dar para alquileres.

Punto amarillo.

Para quien sólo tenga contacto conmigo por este blog que sepa que sólo he sufrido daños materiales y el mayor susto de mi vida.

¡Esto no puede seguir así!

NOTA DE PRENSA La Intersindical

Murcia, 28 de abril de 2011.

DEUDA Y PLAN ECONOMICO Y FINANCIERO DE LA CARM

EL “TIJERETAZO” DE VALCÁRCEL PERMANECERÁ, AL MENOS, HASTA 2013



LAS LEYES 5/2010 y 1/2011, de sostenibilidad de las finanzas públicas en la CARM, toman cuerpo en el PLAN ECONÓMICO FINANCIERO DE REEQUILIBRIO DE LA CARM 2011-2013, con la previsión del despido de 2500-3000 empleados públicos (interinos) y la eliminación de miles de contratos eventuales por sustitución al año.

Como preveíamos desde el Comité de Resistencia, integrado por CCOO, UGT y LA INTERSINDICAL DE LA REGIÓN MURCIANA, el coste laboral y social de las medidas de ajuste recogidas en las Leyes 5/2010 y 1/2011, se resumen en mayor pérdida de empleo en la comunidad autónoma y una mayor pérdida de derechos retributivos y sociales de parte de sus trabajadores/as:

- Incremento de jornada laboral de las 35 horas a las 36,5 para el personal de la CARM: propuesta de ajuste de 10 millones de euros que repercutirán en una reestructuración de la plantilla con el consecuente despido en el SMS y el IMAS de en torno a 750-1000 trabajadores/as.

- “Optimización de la planificación de la escolarización para una adecuada aplicación de las ratios” en el caso de la plantilla docente no universitaria, supone un ajuste de cerca de 30 millones de euros, obtenidos principalmente por el ajuste de plantilla de más de 1500 docentes interinos, provocado por la reducción de unidades educativas y el incremento de la jornada lectiva del profesorado (supresión de facto del Acuerdo de Plantillas de 2005).

- Control del Absentismo Laboral: con una repercusión de ajuste en el 2011, los 16,9 millones, que se obtendrán mediante un ahorro directo por reducción salarial del personal en baja y la repercusión indirecta en las plantillas de sustitución, lo que supondrá la eliminación de miles de contratos de trabajo eventuales al año.

- Plan de Redistribución de Efectivos, en "Admón. y Servicios", con una amortización de 230 vacantes y el traslado forzoso de personal: 12 millones de euros, que se obtendrán, de nuevo, del despido de cientos de trabajadores/as de la administración autonómica.

- Rebaja de los derechos sindicales: 7 millones de euros que, una vez más repercutirá en las vacantes generadas por la sustitución del personal liberado de las ooss, es decir, 120 personas más que se quedarán sin trabajo.

- Reducción del 50% del Plan Acción Social y Plan de Pensiones de la CARM: la reducción de derechos retributivos indirectos para el personal empleado público de la CARM, en un montante de 12,3 millones de euros, supone de facto una reducción de más del 50% de la cuantía total de las ayudas. Lo que significa que los criterios de obtención de las mismas serán más restrictivos.

- Suspensión del acuerdo de homologación retributiva con el SMS y otras suspensiones de productividad: 21,9 millones de euros. No se pueden mantener situaciones de agravio comparativo, en materia retributiva, entre trabajadores/as de las mismas categorías y condiciones laborales de la misma empresa (CARM).

- Reducción del 5% del valor en los complementos de guardia del SMS: 15,8 millones.

- Reducción salarial docentes: con la minoración en 37,5 euros por docente y mes, lo que supone un montante entre el sector público y el concertado de cerca de 15 millones de euros/año.

TOTAL: 144,1 MILLONES de ajuste para el ejercicio 2011.

Junto a los recortes salariales y la pérdida de derechos sociales del conjunto de Empleados Públicos, el gobierno regional prevé reducir los servicios educativos y sanitarios con la minoración de los recursos dedicados a los mismos: ampliación de horarios de trabajo, ampliación de ratios, reducción de apoyos educativos, reducción de los recursos para la atención a los problemas de aprendizaje, eliminación de los Centros de Formación del Profesorado, reducción de pruebas médicas, reducción de los tratamientos médicos por enfermedades graves, modificación de los criterios de gasto farmacéutico, cierre de museos y centros de investigación productiva, etc. Por otro lado, no aborda la necesaria eliminación de cargos discrecionales (asesores), Jefaturas de Servicio, externalizaciones, ni explora nuevas formas de reestructuración de la actividad con objeto de que sean los propios empleados públicos los que realicen tareas para las que están capacitados y que ahora mismo están siendo realizadas por subcontratas.

Para finalizar, señalar que el PLAN ECONÓMICO FINANCIERO DE REEQUILIBRIO DE LA CARM 2011-2013 recoge medidas de incremento de los ingresos por la vía del traslado de parte de los costes del servicio público a la ciudadanía: incremento del tramo autonómico del IRPF, reducción de la deducción por adquisición de vivienda para jóvenes, incremento y creación de nuevos cánones (saneamiento) y tasas regionales sobre actividades industriales, comerciales y de servicios, incremento de la tasa fiscal sobre el juego, eliminación del cuarto de punto sobre la renta, nuevos impuestos sobre producción y transporte de energía, nuevas tasas en materia de políticas social, nuevos precios públicos en la matrícula (2%) y pruebas de los centros educativos públicos (Escuelas Oficiales de Idiomas, pruebas de acceso a Educación de Adultos y Enseñanzas de Idiomas, Artísticas y Deportivas, etc. Así mismo, se va a producir una nueva enajenación de bienes públicos mediante la venta de patrimonio para el reequilibrio presupuestario.

En ningún caso, el gobierno regional se ha planteado incrementar otro tipo de ingresos por la vía del incremento impositivo a quienes más tienen: ni impuesto sobre patrimonio, ni sobre sucesiones, ni impuesto a las grandes superficies, ni impuestos ecológicos, etc. Lo que demuestra el poco interés social del actual presidente Valcárcel.



Secretariado de La Intersindical de la Región Murciana